劇団キンダースペース公演記録　Three Piggies

キンダースペースレパートリーシアターVol.11
Three Piggies

作・演出/原田一樹

2000年３月30日⑤　～４月9日①

西川口キンダースペースアトリエ

各5ステージ
計10ステージ

前売 \３０００ペア \５０００
共通券　\４５００　
　養成所割引券　\２５００
　学生割引　\２０００

CAST Three組
MC　白沢靖子
男A　井上幸太郎[客演カロゼロ]
男B　村信保　　　　　　
男C　山本隆史[客演]　　
明子　古木杏子
Piggies組
MC　護守洋子
男A　平野雄一郎　　　
男B　根本博成[客演　スーパービジョン]　
男C　田中優輔[客演　劇団NLT]　　　　　　
明子　小林元香　　
STAFF 美術　松野潤
照明　森田三郎
音響　熊野大輔
小道具　高津映画装飾／中村エリト
宣伝美術　桜井史人
印刷　時の美術社
キンダースペーススタッフ　
瀬田ひろ美・泉龍太・和井田優　　
SPECIAL　THANKS
キンダースペース友の会・原田一樹後援会
桑原正巳・和田光昭

上演にあたって

作・演出　原田一樹

「THREE PIGGIES」は1982年に初演された「1999年のブーとフーとウー」を、アメリカ留学中の91年に、ヴァージニァ・プレイライト・リトリートという、いわば作家のためのワークショップへの参加のために英訳した際に、改訂・加筆したものです。
　基本的な構造は変わっていません。
　ひとつの童話と、ひとつの事件を交互に描き、寓話的な世界を残したまま、演劇として成立させようとした作品です。

　ひとつの童話とは、「三匹の子豚」というお話ですが、この寓話のラストを発端にしてあります。つまり、狼を退治して終わるこの話を、狼を失ってからの三匹の話にしてある点です。それぞれに性格と世の中に対する対し方の異なる三匹の共同生活が狼を失ったことでどのように変容していくのか、というのがこの話の主筋となります。

　ひとつの事件とは、連合赤軍による浅間山荘事件と、その事件を発端にして明るみに出た、赤軍内部の総括とその結果としての死を繰り返した、山岳アジトでの革命活動の時間です。
　この事件が衝撃的であったのは、何人かのリーダーによって、時にはトイレットペーパーの使いすぎという理由で総括とリンチが繰り返され大量殺人が行われたということではなく、「革命」が同志の総括と殺害を生み出し、浅間山荘事件という体制との予定外の衝突がなければ、おそらく最後の一人は革命的である、そのことを維持するために我が身を総括しこの世界から消えてなくなったのではないか、という想像をさせる所にあります。

　人間はこのようなことをしうる生きものなのです。

　浅間山荘の事件が1972年、戦後三十年にも満たない年です。
　その後、この国ではGNPが第一位となり、バブルを迎え、バブルがはじけ、昭和から平成になり、取り巻く世界ではベルリンの壁は崩れ、ソビエト連邦は姿を消し、革命党派に代わってさまざまなカルト宗教が立ち現れてきました。
　しかし、この集団の行為は、カルトの集団自殺や、信者の殺害、またサリンによるハルマゲドンの演出の衝動とも、数多の共産主義国家の崩壊によって明らかになった権力の腐敗とも、その衝動の軸を異にするような気がします。

　20世紀というくくりのなかで、もう一度、彼らのこの行為のもとになった何かをとらえ直し、そのような行為をしてしまう人間同志の共存の道をこそ想像してみたいと考えています。

演劇評論家　衛　紀生氏　からのメッセージ

『１９９９年のブーとフーとウー』と『Ｔｈｒｅｅ　Ｐｉｇｇｉｅｓ』と
原田一樹という作家。

　暮れに仕事場を掃除していたら、原田一樹の作家としての出発点である『１９９９年のブーとフーとウー』のオリジナル台本と、その改訂版となる『Ｔｈｒｅｅ　Ｐｉｇｇｉｅｓ』の日本語と英語の台本が出てきた。
初演が、今はないＵ.快連邦という劇団で、これも今はない渋谷のスタジオ・ダックという小劇場での公演で、当時まだ２０歳代の原田一樹という新しい才能がものにした作品とプロデューサーの荒井君から聞いて驚いた記憶がある。’８２年のことだ。連合赤軍の「事件」の記憶がまだ生々しい時期で、それを若い作家が見事に形象化したことに驚き、傑作と劇評に書いた覚えがある。
　『Ｔｈｒｅｅ　Ｐｉｇｇｉｅｓ』は、原田が米国に留学していた折に翻訳・上演したもので、初演から１０年の時間がこの二つの作品の間には横たわっている。だから、『１９９９年のブーとフーとウー』と『Ｔｈｒｅｅ　Ｐｉｇｇｉｅｓ』を読み較べると、彼の演劇作家としての成長も、苦悩も手にとるように理解できるのである。
　面白いものが資料の山の中から出てきたものだと、掃除の手を休めてしばらく塵のなかで読みふけってしまった。

あらすじ

お話のお姉さんによって語られる三匹の子豚の物語は、長男と次男の作った藁と木の家を狼に吹き飛ばされ、三男の作った煉瓦の家にこもった三人が知恵を出し合ってなんとか狼を退治した、その次の日から始まります。
　こわいもののいなくなった三人は、はじめ、おおかみに簡単に吹き飛ばされてしまった家作りの反省から、いい加減でなくちゃんと働くこと、規則正しい生活をめざします。ところがある日、長男の子豚が気付きます。狼がいないのになんでちゃんとしなくてはいけないのか?　狼がいない以上、楽しくあそんで暮らすことに何の不都合があるのか。これを説得しきれない一番下の実直な子豚と、どっちつかずで板挟みのまん中の子豚。結局三人はばらばらに生活することになるのですが長い年月のあと、ある日、その一番下の子豚のうちに、長男が戻って、子豚たちの生活は大きく変わらざるをえなくなります。
　また、この子豚の三匹を演じる男たちが同時に革命のために生きる三人の革命党派「三匹の豚」の同志を演じます。
　彼らは、革命の失われてしまった今こそ、我々の真の革命が試されているという認識のもとに、体制という見えない狼を倒すべく訓練を繰り返します。
　そしてまた、三人は人々の暮らす街のなかに革命戦士として深く潜行していくことを目指すのですが、それは同時に革命それ自体を見失っていく行為に重なっていきます。そのことに気付きつつあった長男の子豚と同一の同志の一人が、訓練に同化できなくなって……

「　Ｔ　ｈ　ｒ　ｅ　ｅ　　　Ｐ　ｉ　ｇ　ｇ　ｉ　ｅ　ｓ　」　アンケートより

●楽しく見ました。小さな舞台が役者さんたちの演技やその他の効果で、いろいろなシーンにに変わっていくのと、透明の小道具が印象的です。ただのおとぎ話じゃなく、革命　とつなげて展開されていくのも面白かった。（女性　学生）
●内容が深かったので活字でも読んでみたいと思いました。世紀末＆二千年にふさわしいテーマだったと思います。幸いＹ２Ｋに革命はなかったですが……。今の時代の“狼”は何なのか考えさせられました。難しかったけど、私の好きなテーマです。三匹の子豚と狼少年のリンクの仕方を考えたりしました。（女性　学生）
●おしばいしてる人の瞳ってホントキラキラしててすてきですね。役者って仕事は魅力的だと思いました。こんな小さな所で役者さんの息使いとかを近くで感じられたお芝居は初めてだったので、感動しました（女性　学生）
●舞台が近くて入り込めました。話しは少しむずかしかったけど、少し切ない感じが残りました。子豚くんたちは子豚のままでいられればよかったのにと思います。もしできるなら続きが見たいです。(女性　学生）
●完璧主義者の三男と、日和見主義の次男、楽観主義だった長男。一番の現実主義はといえば次男……。彼らは一体誰に知られてはいけなかったのか。何を革命したかったのか考えてみた。「ことば」の概念だけで、人はこんなにも躍らされるのだと思った。（女性　学生）
●自分はタイプ的に３番目です。すごく今の自分の環境にダブりました。（男性　美容師）
●革命ということば、思えば現代日本では遠い昔あった出来事の様に感じてしまいます。でも中近東のイスラム原理主義者達は、今そんな生活をしていますね。国家が成立していく上での通らざるを得ない物事なのでしょうか。熱演、ご苦労様でした（男性　会社員）
●ど迫力！！　とってもよかったです。　Ｔｏ　Ｔｈｒｅｅ　Ｐｉｇｇｉｅｓ　ありがとうございました。（女性　高３）
●メルヘンの世界と革命の世界が交錯して、楽しいようなこわいような、とても興味の持てる内容でした。昔「トリプルハムレット」という芝居で、永田洋子をモデルにしたフォーテンブラスという役をやったことを思い出しました。何となく郷愁を誘われました。違う作品も観せて頂きたいと思いました。(女性　自営業）
●３匹の子豚の話がこういう展開になるとは思わなくて驚いた。（女性）
●今回もまたまた考えさせられるストーリーでした。二番目の子豚はこのあとどうなったのでしょうか。（女性　ホームヘルパー）
●内容がいつも自分がよく考えてることで、そこがとてもつらかったりなんですが。想像以上によかったです。もう一回観たいと思いました。（女性　ミュージシャン）
●日頃、何げなく、「何のために生まれてきたんだろう？」と世の中や自分自身に問いかけるが、答えなんかがみつからなくて、そんな不安にたえられずにとにかく何かをしなきゃって思うことが多いので。すごく共感できて良かった。また観たいです。（男性　ミュージシャン）
●革命って本当は何なのかしらって思いました。浅間山荘事件など、私にはＴＶの再放送の中の世界で、別の世界というイメージしかなかったのですが、集団がエスカレートしていく怖さとか、考えさせられました。黄色いコブタはどうなるのでしょうね。奥さん　と子供も……。(女性　ＯＬ）
●・あの事件は私の中では、生々しくてフタをしておきたい知りたくないものでした。とても恐ろしい出来事です。今日の芝居はブラックユーモアと体全体の表現がとっても良かった。（これでほっとできました）舞台のしつらえ、照明ｅｔｃ……とっても良かっ　た。
　・今日の組は、同じ空間で演じられてるのに、まったく違いました。昨夜は“動”の演　劇で、今日は“静”に感じられました。どうしてこんなに違うのか不思議。演じる人に　よって全く違う作品になりますね。「表現」というもの、ひとつ一つの言葉の力につい　て考えました。ふとした役者の一つの動き、それは昨日観たものと違うメッセージをこ　ちら側に送って来ます。面白いですね。　（女性　主婦）　　　　　　　　　
(Three Piggiesはキャストの異なる２つの組で交互上演されました）